Bejegyzések tőle: Mihály Bobály


Kereskedelmi és Iparkamara


Dátum: 2014. 11. 17.

Aki ismer, tudja mi a véleményem róluk. Aki nem, annak mondom: Utonállók. Elvesznek valamit, és semmit nem adnak érte. (mint az utonállók, ha szerencséd van, meghagyják az életed).

Talán nem véletlen, hogy egyféle módon lehet az intézményt életben tartani: kötelező a tagság.

Az első időszakban egyszerűen nem fizettem be a díjat, jöjjenek, és vegyék el. Aztán beszállt a történetbe a NAV, és közölték, köztartozásként(???) lesz behajtva azoktól akik nem fizették be. WTF??? Ez mitől köztartozás?

A befizetés után nyilvántartásba vesznek, és …. ennyi.

Néha küldenek levelet, hogy nemzetközi terjeszkedésről tart konferenciát XY államtitkár részvételével a kamara, meg ilyesmi. Konkrétan semmi.

Most viszont kaptam tőlük egy levelet. Mutatom:

Screen Shot 2014-11-17 at 19.11.12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vajon kiválogatták a termeléssel foglalkozó vállalkozásokat (hogy aki mondjuk szolgáltat, mint mi, azt ne idegesítsék vele), vagy egyszerűen beleb4szták a másolt Outlook-ba a teljes címlistára, és kiküldték? Ugye?

Szakmailag feltétlenül felkészült, és az Információs Szupersztráda kihívásaira felkészült gárdával állunk szemben, ezt a weboldal is mutatja. A friss infók között az utolsó bejegyzés január 27-i, és miről szól? Na?

Screen Shot 2014-11-17 at 19.25.33

Hogy fizessed be a kötelező hozzájárulást. Még a látszatát sem próbálják meg elkerülni, hogy ezért vannak. De azért adtam egy esélyt, hátha nem akkora kretének. Van egy kereső jobb oldalt, beírtam hogy pályázatok. Elsőre persze nem sikerült, mert odakattintva a default kifejezés szó nem eltűnik, hanem része lesz a keresésnek:

Screen Shot 2014-11-17 at 19.29.52

 

 

 

Aztakqrva, tiszta 1990-es évek! De mi van ha a pályázatok szót írom be?

geeez, van kettő(!) találat. A frissebb 2012-ből:

Screen Shot 2014-11-17 at 19.31.23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Azzal nem vádolhatjuk őket, hogy html virtuózokat alkalmaznak közpénzből. De azt sem, hogy igyekeznének a befizetett pénzért VALAMIT adni.

Pályázat, rendezvény és kiállítás nincs, az utolsó sajtószemle 2012-es, emberek, most komolyan. Fizetni? Ezért? Miért?

Persze lehet hogy vannak emberek akiknek bejön a szolgáltatás. Mondjátok, védjétek meg!

Tovább olvasom

Internetadó


Dátum: 2014. 10. 24.

Ismét véleményem van.

Jó ideje látszik a törekvés, a kormány felismerte, hogy az egyszeri, nagy adók mellett olyanokat kell bevezetni, amelyek ugyan egyszeri alkalommal elhanyagolható tételnek tűnnek, de sűrűn ismétlődnek.
(olyan mint amikor Norbi felismerte, hogy a testedzés egyszeri, de a fogyókúra, és a tudatos étkezésre való igény örökösen újratermelődik, és onnantól máris nem testedzés lett a mantra, hanem a kaja a közellenség).

Szóval a tranzakciókra kivetett adók, a sok tranzakciót bonyolító vállalkozások (online fizetés, parkolás), a nagy biznisz.

És a sok sok agyalás után rájöttek mi az ami fokozatosan nőni fog, és soha nem csökken.

– AZ INTERNET apám, az a nagy BIZNISZ, azt kell megadóztatni!
– Na de mennyi legyen?
– Kérdezzük meg a Simon Lacit, a múltkor ő jót hasalt!

Egy dologra azonban nem számítottak. Erre:

Screen Shot 2014-10-24 at 16.26.36

Az internet pedig nem luxuscikk, hanem közmű. Konrád nagyszerűen belőtte a lényeget, a közmű árának drasztikus emelése pedig nem rezsicsökkentés, hanem rezsi emelés.

A másik, hogy az internet, az ahhoz való hozzáférés, az Egyesült Nemzetek definíciója szerint, alapvető emberi jog.

Ismét előjött a szakmai szervezetek szakmai ismereteinek hiánya. Ha mondjuk feltöltök egy mentést a felhőbe, majd letöltöm egy másik gépről, egy másik szolgáltatónál, máris 4 alkalommal számolódik adó ugyanazon adatforgalomra. De ez lehet ennél sokkal több is adott esetben…

Persze jönnek az okosabbnál okosabb kommentek, miszerint az internetadó az nem egy új adó, csak azokat akarják bevonni az adófizetés alá, akik az interneten telefonálnak (ingyen), a helyett hogy fizetnék a telefonálás adóját. Valahogy belehallom én azt az érvelést, amikor a rádiózás ,imt műfaj kezdődött, és a kiadók ki voltak akadva, hogy mostantól nem kell megvenni a bakelitet, mert az emberek INGYEN fogják hallgatni a zenét a RÁDIÓBÓL!!!

Most TÉNYLEG ennyire buta emberek vezetik ezt az országot, vagy van valami amit én nem látok?

Tényleg hajlandóak vagyunk feláldozni az ország jövőjét azzal, hogy lazán visszatoljuk az országot 5-10 (vagy 20?) évvel odáig, hogy számolni kell majd az interneten forgalmazott adatmennyiséggel?
Azt kiszámolta már valaki, hogy a gazdaság lassulása milyen anyagi károkat okoz? És az hányszorosa az éppen aktuális bevételnek?
Mi lesz a vállakozásokkal akik erre építettek? Folyamatos online felügyelet online kamerákkal, webáruházak, online streaming szolgáltatások, mobil adatforgalomra építő programok, szolgáltatások, stb?

Vajon itthon tarthatóak jelentős vállalkozások, akik kifelé szolgáltatnak, komoly sávszélességen?
Vajon  jelenti ez a felhő alapú technológiák TELJES halálát Magyarországon?
Vajon a gyerekeinknek az iskola ki tudja majd fizetni a neted adóstul együtt, vagy azon is megpróbálnak majd spórolni mint a logopédusokon az ovikban?
A boltokba kötelezően megvetetett, és kötelezően online pénztárgépek adatforgalmára is kell majd kötelezően adózni?
A kózházak vajon kérnek majd videókonferenciát külföldi kollegáktól, és átküldik online az MR felvételeket?
Lesz majd online közvetítés az érdekesebb előadásokról?
Vajon mennyit bukik az ország azzal, ha az emberek nem a mobilhálózaton, hanem a neten keresztül telefonálnak?
Vajon van arra példa bárhol a világon, hogy egy progresszív technológia visszaszorítása adókkal, emelte az ország versenyképességét?

Persze az az összeg nem is olyan magas – mondhatnátok. Nem. De innentől egyszerű lesz a mértékét változtatni, huss, és máris dupla annyi az előfizetés ára… Azt vajon ki számolta ki, hogy hány évente nő duplájára, vagy 100x-osára a forgalmazott adatmennyiség a használt technológiák hatására? Internet of things az smafu?

Félek. Azért, mert ha ez az adó keresztülmegy (és mindegy mekkora összeggel, lehet az 1Ft is), akkor átment, és keresztülvitték, hogy az alapvető emberi jogokat sértő törvény születhetett. Onnantól nincs megállás.

Tovább olvasom

Legnagyobb hiba


Dátum: 2014. 09. 01.

A napokban hallottam egy, AdWords-ben aktívan dolgozó cég marketingesétől, hogy akkor innentől a havi 2,5M Ft-os adómentes határ alatt kell maradni, mert onnantól már adózni kell.

Ugyancsak szakmabeli mondta, hogy akkor innentől keresni kell az alternatív megoldásokat, mert a PPC ettől kezdve drága.

A legnagyobb hiba. 

Hogy mire gondolok? Arra, hogy ma már egy cégvezető nem tud jó munkát végezni ha nem ért a számokhoz. De a marketinges skillek közül is az egyik legfontosabb a számok ismerete, értelmezése.

Vagyis a legnagyobb hiba ilyen ökörségeket kijelenteni, számolás nélkül.

Drágább lett a PPC innentől? Igen, drágább.
Akkor nem kell tovább ott hirdetni? De, kell, csak a számok torzultak az adó és egyéb terhek mértékével.

Aki elköveti azt a hibát, hogy hasravág, mert nincs kedve adót fizetni, vagy mert  innentől ez az ő kis szabadságharca, az elköveti a legnagyobb hibát. Nem számol.

Hasonlítóssá válik a gyermekhez, aki hisztiből nem eszi meg a gyümölcsöt, vagy a kamaszhoz aki dacból nem megy el a pótvizsgára, vagy a közeli ismerőshöz, aki dacból nem hajt fel az autópályára, mert azt ő már egyszer kifizette (igaz), és nem hajlandó érte még továbbiakban fizetni.

De az üzleti életben nem a dacos szabadságharcosok a sikeresek. Hanem az okos, józan döntéseket hozó, számokat ismerő és szerető emberek, az általuk vezett cégek.

Nem az a lényeg, hogy drágább, hanem továbbra is változatlan a kérdés: Megéri? Hasonlítani kell az alternatívákhoz, azok áraihoz, megtérüléséhez, számolni kell és gondolkodni.

Különben elköveted a legnagyobb hibát, nem számolsz, és ezzel a versenyben hátrébb kerülsz, elbuksz.

Hiába van neked igazad, ha közben tönkremész.

El lehet kezdeni számolni.

Tovább olvasom

Reklámadó – Nyílt levél


Dátum: 2014. 08. 13.

Kedves L. Simon László, kedves törvényhozók, kedves mindenki, akinek köze volt ehhez a reklámadó módosításhoz,

Srácok, nem gondoltátok ti ezt át, nem készítettétek elő, egyeztettetek ugyan szakmai szervezetekkel, de csak a móka kedvéért, oda sem figyeltetek amikor sorolták a szakmai érveket.

Gratulálok! Sikerült összehozni egy olyan törvényt, amely PONTOS leirata annak, hogy milyen emberek, milyen szakpolitikusok vagytok. Ha ezt a törvényt egy elsőéves joghallgató adta volna be szakdolgozatként, kipicsázzák azonnal az egyetemről. De ugye az egyetem más, a politikában nem büntetik rossz osztályzattal a hibás anyagokat. A politikában a hibák árát azok fizetik meg, akiknek SEMMI közük nem volt hozzá. És ez itt a baj kérem.

De – természetesen – nincs vége, mert a módosítás módosítása sem pontos, és feltételezem, fogjátok még módosítani. Bár akkor már nem kéne olyan emberek kezébe adni a történetet, akik egyetlen mondattal be tudják bizonyítani, hogy fogalmuk sincs az egészről… (bár, komoly önkontrollt érzek a dologban, nem visszamenőlegesen vetettétek ki az adót 1984-ig, ez mindenképpen dícséretes. Igaz, a %-okat sem számolással, hanem inkább dobókockával vetettétek ki, pont úgy mint a havi 2.5M Ft-is határt.)

Kedves László, figyelj oda kérlek, amikor tartalomszolgáltatókról beszélsz, segítek, a Google és a facebook nem tartalomszolgáltató. Egyből kiderül hogy nem értesz a témához, akkor miért szólsz bele? De ha bele is szólsz, miaf4szért kell törvényt alkotnod? Én sem akarok a szülészeti szakközlönyben vitaindító cikket írni a császármetszés szakmai kérdéseiről. Bár, ehhez jobban értek mint te a reklámhoz.

Meg amit nem értek, az a hadoválás valami extraprofitról. Mi az hogy extraprofit? 20%? vagy 40%? vagy nem százalék, hanem az amikor valaki TÚL sokat keres valamin? Szerintem meg ti kerestek túl sokat, a teljesítményetekhez képest. Vezessünk be egy olyan fogalmat is, hogy extrafizetés! (A politikusok extrafizetése bántja az emberek szemét, kéne rá valami f4sza kis adó. Ötlet?) Ez olyan mint a törvényben, amikor azt írtátok hogy (idézek): “az interneten, túlnyomórészt magyar nyelven vagy túlnyomórészt magyar nyelvű internetes oldalon reklám közzététele”

Naakkor. Miaz internet? Az internet amikor a telefonomon a Plants vs Zombies-t játszom, és megjelenik a hirdetés? Ja, várj, az nem tartozik ide, mert a telómon NEM magyarul, hanem angolul használom a progikat (régi jó szokás, bocs), szóval nem magyar nyelvű oldalon jelent meg (nem is oldal hehe) a hirdetés. A túlnyomórészt az micsoda? Srácok. Ha én túlnyomórészt rendesen csapatom az M7-esen hazafelé a verdával, az még ugye rendben? (igaz, Fehérvár előtt kicsit megtoltam a múltkor, de nem túlnyomórészt voltam gyorshajtó 🙂 Amikor nyelvet lehet váltani egy oldalon, akkor az ugye nem túlnyomórészt magyar?

Ugye, máris sikerült belekavarnom 🙂 De folytatom. Ugya nem gondoltátok komolyan, hogy ha amikor a Google az AdSense (meséljek, vagy hallottál már róla?) hálózatból bevételarányosan kevesebb mint 40%-ot kér a hirdetés kiközvetítéséért, a technológiáért, akkor majd bevétellel arányosan fog fizetni 40% adót? Úgy, hogy közben azért adózik abban az EU tagállamban ahol letelepedett? De tényleg.

Csak belecsaptam kicsit, bocs, nehéz hátralépni, és nyugodtan szemlélni a helyzetet, akkor amikor már lassan be kell fizetnem az adóelőleget, de eközben még csilliárd értelmezési kérdés van a törvény körül. Fércmunka na, ilyenért jobb helyeken jár a tockos.

De más is van. Mi a tudásunkat, a gép előtt töltött időnket, az agyi kapacitásunkat adjuk el. És – sajnos – ezzel a reklámtörvény izével annyi időt elvettetek az életből, amit most nem tudok kiszámlázni. Elképesztő mennyiségű óra, telefonhívások, bevallás, könyvelővel való egyeztetés, sb.

Szummázom:

Eddig foglalkoztam a témával összesen 39 órát. Az ügyfeleink felé ezt 14.000 Ft-os óradíjért adnánk oda, de felajánlom a mennyiségi kedvezményt (remélem nem baj). Ez eddig 546.000 Ft. És ez egyáltalán nem fedezi azt a sok sok bajt amit okoztatok. Feltételezem hogy lesz még melóm vele, mondjuk ennek még legalább a duplája. Korrekten csak  1 milcsit számláznék,  lecsökkentem a díjat. Kinek küldhetem a számlát?

Tovább olvasom

Fogorvosokról ismét


Dátum: 2014. 07. 17.

Pár évvel ezelőtt (pontosan 2 éve) írtam egy keserű bejegyzést, amit a sokadik megbízhatatlan és csak munkát (de bevételt nem) jelentő fogorvosi megbízás váltott ki.

Azóta persze érdekes fordulatot vett az életünk, szerződtünk egy fogászattal. Minden ígérgetésem, fogadalmam ellenére. És …….., nem bántuk meg…

De vajon mi lehet a különbség azon fogászatok akikről írtam, és ezen fogászat között? Elmondom.

Itt mindenki azt csinálja, amihez ért. 

Vagyis a fogász fogat gyógyít, a cégvezető céget vezet, a tulajdonos a stratégiát alakítgatja, döntéseket hoz, az IT a számtek alapokat teremti meg a munkához, a marketinges pedig marketingel. És ez a NAGY titok.

Amikor a marketingről beszélgetünk, akkor a javaslatainkat meghallgatják, ha nem értik kérdeznek, ha nem értenek vele egyet akkor ellenzik, esetleg megfordítják, és ők javasolnak dolgokat, vagyis olyan a munka, amilyennek lennie kell.

Igaz, a tulajdonos nem fogorvos. Talán ez lenne a titok?

Tovább olvasom

Pin It on Pinterest